Der TOD von Facebook."Wir sind nicht weit von der erscheinung der Zuckerberg vor den gerichten"nach einem experten für den schutz der privatsphäre - Die Neue weltordnung

Auch für ein unternehmen, das so skandalös, dass Facebook, das war eine schlechte woche für das soziale netzwerkUntersuchungen unterschiedliche haben gezeigt, dass Facebook erlaubte, mehr als unternehmen, die zugriff auf die privaten nachrichten der menschen, so dass es unmöglich für die nutzer zu vermeiden, die werbung mit geo-tags. Nach monaten der auswirkungen des skandals Cambridge Analytica, staatsanwälte, die amerikaner haben endlich eine klage, eine klage gegen Facebook für seinen umgang mit der freigabe von daten. Individuell, nichts von all dies nicht ausreichen würde, die wahrscheinlich zu stürzen, Facebook, aber einige experten glauben, dass, gemeinsam, könnte dies markiert das ende des monsters, das Internet. David Carroll, associate professor an der Parsons School of Design in New York, sagte, dass in dieser woche Facebook hat, kann endlich zu einem ende zu seinem erstflug. Als kritiker offen kritik an der art und weise, wie Facebook die persönlichen daten nutzt, professor Carroll verfolgt derzeit Cambridge Analytica nach dem gesetz über den schutz der daten, nach der rolle der britischen gesellschaft, in der gewinnung von daten von millionen nutzer von Facebook für profiling-politik bei der us-präsidentschaftswahl im jahr. Aber die neuesten enthüllungen, nach denen auch andere technologie-unternehmen haben zugang zu den privaten nachrichten der menschen weit über das hinaus, was er glaubte, war Facebook in der lage sein zu tun."Auch wenn ich zutiefst skeptisch gegenüber Facebook, ich war überrascht von den jüngsten enthüllungen", fügte er sagte The Independent. “Ich wusste nicht, dass es sein könnte, wenn schlecht in bezug auf umfang und maßstab. Aber alles scheint mit dem leitbild Zuckerberg für seine weltherrschaft."Die erste klage gegen Facebook über den skandal von Cambridge Analytica, die betroffenen über millionen nutzern ist eine höflichkeit dem generalstaatsanwalt des district of Columbia. Es ist unwahrscheinlich, dass dies die letzte, da Facebook derzeit gegenstand der ermittlungen der Securities and Exchange Commission der vereinigten Staaten, der Federal Trade Commission und des Department of Justice, und dies nur in den Usa. Eine geldstrafe relativ gering fünfhundert pfund sterling wurde gegenüber Facebook im Vereinigten Königreich könnte überwältigend sein, die nach untersuchungen durch den regler irischen datenschutz und gelten als der erste ernsthafte test des neuen allgemeinen verordnung für den europäischen datenschutz. Aber mit mehr als zwei milliarden nutzer in der ganzen welt und einem jahreseinkommen von mehr als vierzig milliarden us-dollar im jahr wird mehr als nur eine geldstrafe für einen erheblichen einfluss haben auf Facebook. Professor Carroll bat, dass der CEO von Facebook, Mark Zuckerberg und andere führungskräfte werden genannt, zu erscheinen und denke, das sollte bald umgesetzt werden. “Wir müssen tun, einen eid ablegen und ihre fragen stellen, sie können nicht ausweichen.

Dies hängt von der untersuchung des speziellen berater Müller.

Es ist denkbar, dass andere fakten kommen, um unsere kenntnisse als rechtfertigung für die zuweisung von Zuckerberg und, dass wir herausfinden, was er wusste und wann.

Wir brauchen mehr, um das zu rechtfertigen, aber sind wir noch nicht so weit."Verschiedene skandale führten zu mehreren kampagnen zum boykott von Facebook, die letzte: da gibt es eine organisation für die verteidigung der bürgerrechte in den Usa. dezember, wird unter der leitung von der nationalen Vereinigung für die förderung von personen, von farbe (NAACP), nachdem ein bericht zeigte, dass eine russische kampagne auf der plattform, bemühte sie sich, entfernen sie die wahlbeteiligung der afro-amerikaner.

Die auswirkungen, die dies auf Facebook, oder die kampagne DeleteFacebook, die im märz begonnen wird, ist abhängig von der frage, ob ein anti-Facebook wird angetrieben durch die neuesten enthüllungen. Professor Carroll, der berichterstattung über den austausch von privaten nachrichten der nutzer von Facebook mit anderen unternehmen war"der tropfen, der das fass zum überlaufen brachte", der sie dazu bewogen hat, endgültig zu löschen, sein konto Facebook."Endlich habe ich die geduld verloren", sagt er.

Aber ist es nicht so einfach für einige leute, löschen sie einfach ihr konto, insbesondere in die entwicklungsländer, in denen der zugang zum Internet ist begrenzt.

Facebook hat gezielt solche gebiete zu erhöhen, um seine nutzer durch initiativen wie Free-Basics und Internet. org, die können einige menschen ihre einzige möglichkeit der kommunikation über das Internet. Zuckerberg präsentierte sie als eine humanitäre organisation für die verbindung der welt, aber kritiker sagte, war es ein versuch, der kaum verschleierten kolonisierung digital, umschließt die leute in Facebook und ihre verschiedenen produkte. Daher sollte es nicht gehören, die benutzern das ausführen der änderungen über einen boykott von Facebook, sagte der professor Carroll. “Facebook hat das monopol der sozialen beziehungen über die wichtigsten plattformen, wie Instagram und WhatsApp. Für viele menschen, insbesondere in entwicklungsländern, Facebook und die verschiedenen plattformen sind das Internet", hat er gesagt. “Entweder ist es den mitarbeitern von Facebook, sei für den gesetzgeber, die auswirkungen auf die veränderung. Die mitarbeiter könnten protestieren, haben wir bereits gesehen, wie menschen aus, und dies kann sich negativ auf Facebook wenn ihr talent verschwindet. Die mitarbeiter sind das rückgrat der moral der unternehmen und sie besitzen die macht, so ist dies nicht druck, rechtliche, das wird sie machen, fallen Facebook."Die globalisten wussten, dass sie würden die schlacht verlieren, l-info hat wegen internet, dass a es nicht liegen, sie haben sich deshalb entschlossen, nussbaum, die richtigen quellen d-info in der mitte von tausend infos, falsche oder teilweise. Die tatsache, dass heute, es ist sehr schwer zu entwirren wahr, selbst für jemanden, der ein sehr gewarnt, dass merke ich vor allem, dass soziale netzwerke sind eine berühmte dornen im fuß der globalisten. Die information ist nur schwer"kontrollierbar"und betreffen viel mehr menschen als die traditionellen medien. Die jagd ist eröffnet.