Diese richter des Tribunal de grande instance
Das Gesetz n°- der zwölf
mai zur vereinfachung und klarstellung des rechts und zur erleichterung der verfahren, wurde geändert, die befugnisse des familiengerichts (JAF), die derzeit gemäß artikel L- des Kodex der organisation der bundesrechtspflege.
statue'einzigen richter' auf dem boden oder im verfahren der einstweiligen verfügung insbesondere auf die angelegenheiten scheidung und trennung ohne auflösung des ehebandes, die verfahren zur festsetzung der unterhaltspflichten und angelegenheiten im zusammenhang mit der ausübung der elterlichen sorge, in den fällen betreffend die änderung des namens der natürlichen kinder, die streitigkeiten der berichte, die vermögensrechtlichen beziehungen zwischen ehegatten, unter personen in pacsées, oder gemeinschaftlich. Der neue artikel L- überträgt ihm die kenntnis von angelegenheiten im zusammenhang mit der emanzipation der verwaltung gesetzliche und die vormundschaft über minderjährige und die vormundschaft der mündel der nation.
Die funktionen, die er ausübt, als der richter der einstweiligen anordnung sind nicht nur einige fälle: er kennt sich in dringenden fällen alle maßnahmen, rechtfertigt die existenz eines anderen, die er vorschreiben sicherungsmaßnahmen-oder instandsetzungsarbeiten, die erforderlich sind zur verhinderung einer drohenden gefahr oder er soll aufhören, einen offensichtlich rechtswidrigen störung.
In jedem fall ist das familiengericht regelt die fragen, die ihm vorgelegt werden, wobei besonders auf die sicherung die interessen der minderjährigen kinder. Die richter, anruf-und zu denen gehörten das familiengericht hat mit beschluß im rahmen der vorläufigen maßnahmen nicht gefallen haben oder die gleichen tatsachen, und auch nicht die gleichen anforderungen wie diejenigen, die ausgesetzt worden sind, so dass der mann nicht behaupten kann, in der berufung war es ausgeschlossen, dass dieser magistrat kann sitzen, in der das berufungsgericht die wirkung zu kennen, von entsprechenden anfragen der ehegatten hinsichtlich der verkündung des scheidungsurteils und der nachfrage ausgleichszahlung formuliert, die von der ehefrau. Siehe hinweis von Frau Virginia Larribau-Terneyre, auf die verwiesen wird in der Literatur unten. Wie vormundschaftsrichters er kennt die sicherung von gerechtigkeit, die pflegschaft, die vormundschaft über volljährige und der flankierenden maßnahme der justiz, der aktien über die ausübung der vorsorgevollmacht zu den wichtigsten anträgen, gebildet durch einen ehegatten, wenn der andere ehegatte außerstande, ihren willen zu äußern, für die zwecke werden durchgelassen, nur ein akt, um dem, den wettbewerb oder dessen zustimmung erforderlich wäre, oder für den zweck geeignet zu sein, ihn zu vertreten, Er hat auch kompetenz im bereich der vermutung fehlen. Sofern nicht anders vereinbart, sind die forderungen gebildet werden, ja, und als im Zimmer des rates. Im gegensatz dazu, die Erste Kammer der Cour de cassation entschied, dass gemäß artikel - der zivilprozessordnung, wird die anfrage zum zweck der rückgabe des kindes in anwendung des übereinkommens des zwanzig-fünf-oktober über die zivilrechtlichen aspekte internationaler kindesentführung, die gebildet wird, gebildet und als in der form der einstweiligen anordnung, die entscheidung über diese forderung ist nicht durchsetzbar, zu recht, durch bereitstellung und entscheidung zurück, nicht auf das ihm nach dem grund nicht auf die ausübung der elterlichen sorge, der artikel - der zivilprozessordnung nicht auf ihn anwendbar.
(. januar, rekurs n°, Legifrance)
Wenn es einen antrag über den schutz auf der grundlage der artikel - und - des bürgerlichen gesetzbuchs das familiengericht kann entscheiden, dass die maßnahmen abschließend gemäß artikel. Eingabe die berufung einer schutzanordnung entscheidung ein familiengericht, auf antrag des mannes das berufungsgericht, verurteilt sie zur zahlung von schadensersatz verursacht zu haben, in unzulässiger weise die zwangs-von seiner frau, hat seine befugnisse überschritten und gegen den text überträgt. zivilsenat dreizehn. juli, rekurs n°, BICC nr. februar und Legifrance). Im falle der beschwerde gegen ein urteil der richter im vormundschaftsgericht entschieden hat in einem rechtsstreit über die vormundschaft eines großen, der spruchkörper des berufungsgerichts ist unter dem vorsitz eines richters, die trägt den namen des Delegierten für den schutz der großen. Dieser magistrat ist bestimmt in jeder berufungsgericht durch den Ersten präsidenten.
